400-960-6082
400-960-6082
作为一名ISO体系内审员，避免抽样陷阱是确保审核深度、广度和有效性的核心技能。抽样不当会导致严重不符合项被遗漏，或对受审核部门做出不公正的评价。
结合ISO 19011《管理体系审核指南》的原则和最佳实践，以下是ISO体系内审员如何避免审核时的抽样陷阱的具体策略：
1、基于过程的思维进行策划：
不要孤立地抽检单个条款或文件，而是沿着一个过程的流程（从输入到输出）进行抽样。例如，审核“设计和开发”过程，应从设计输入、评审、验证、验证到更改控制，顺着流程链抽取相关联的证据。
好处：避免碎片化陷阱，能够评估过程的整体有效性以及接口问题。
2、运用风险思维制定抽样计划：
在编制检查表时，就预先思考抽样策略。对以下领域应考虑增加样本量和抽样频率：
以往发生问题的区域（上次内审、外审的不符合项）。
对产品质量/服务交付/合规性有重大影响的关键过程（如特殊过程、关键工序）。
涉及变更的区域（新员工、新设备、新工艺、新产品）。
绩效指标表现不佳的过程。
好处：避免均匀分布陷阱，将有限的审核资源集中在风险最高的地方。
3、明确“审核抽样总体”：
在审核每个条款或过程时，在心中明确你的“总体”是什么。例如：
审核“文件控制”：总体是所有受控文件（包括外来文件）。
审核“管理评审”：总体是过去一年中所有的管理评审会议及其相关输入、输出记录。
审核“生产控制”：总体是所有生产班次、所有产品和所有关键设备。
好处：为科学抽样提供了边界，防止无意识地缩小总体范围。
1、坚持“随机抽样”为主，“定向抽样”为辅：
随机抽样：在确定的总体内，尽量随机选择样本。例如，不要求受审方提供文件，而是自己从文件清单或档案柜中随机抽取；不只看白班记录，也抽查夜班记录。
定向抽样：基于风险，主动选择样本。例如：
寻找异常值：主动查看“不合格品报告”、“纠正措施单”、“客户投诉记录”，然后追溯其根本原因和处理过程。
追踪溯源：从结果反向追溯。例如，从成品检验记录中发现的一个不合格品，反向追踪到其生产过程记录、物料批次、操作人员等。
好处：结合两者，既能评估体系的普遍运行状态，又能深入探查已知的薄弱环节，避免便利性陷阱和集群性陷阱。
2、保证足够的样本量并深入“钻取”：
样本量：没有固定公式，但一个通用法则是“直到你确信你能做出判断为止”。对于关键过程，3-5个样本可能只是起点。如果前几个样本就发现问题，应扩大抽样。
深度钻取：对一个样本进行多层级、多角度的审查。例如，抽检一份《合同评审记录》：
第一层：记录本身是否完整、符合程序？
第二层：评审中提出的问题（如交期紧）是否传递到了生产部门？查看《生产计划》。
第三层：生产计划如何确保交期？查看《工序流转卡》。
第四层：最终产品是否按时交付？查看《发货记录》。
好处：避免表面化陷阱，能够发现流程断点和执行不一致的问题。
3、关注接口和闭环：
很多问题发生在部门或过程的接口处。抽样时，要有意识地抽取跨部门的证据。
例如：抽检一项“纠正措施”，不能只看《纠正措施报告》本身，还要验证：
原因分析是否到位？（技术部门/责任部门）
措施是否已实施？（生产/服务部门）
效果是否已验证有效？（质量部门/审核员）
好处：避免断点陷阱，评估体系是否真正实现了PDCA循环。
4、保持职业怀疑和好奇心：
不要轻易接受“我们一直都是这么做的”这类解释。
对于看似完美的样本，可以多问一句：“有没有例外情况？”、“如果出现XX问题，我们会怎么做？”
留意非语言线索和口头回答与文件记录的不一致之处。
好处：避免模式化陷阱，能够发现“写在纸上的”和“实际做的”之间的差距。
1、基于样本推断总体时留有余地：
使用谨慎的措辞。例如，“在抽样的范围内，未发现不符合项”，而不是“该部门在文件控制方面完全符合要求”。
意识到抽样的固有风险，即永远存在未能发现所有问题的可能性。
2、记录抽样逻辑：
在审核记录中，简要注明为什么抽取某个样本（例如，“随机抽取夜班生产记录”、“追踪NC-2023-001号不合格的纠正措施”）。
好处：在审核结论受到质疑时，可以展示你的抽样是经过思考、基于风险和公正的。
| 陷阱类型 | 避免策略 | 内审员应自问的问题 |
|---|---|---|
| 便利性陷阱 | 主动深入现场，随机抽样 | “我是不是只看了他们准备给我看的东西？” |
| 集群性陷阱 | 分层抽样，覆盖不同区域/班次/产品 | “我的样本是否只来自一个班组/一种产品？” |
| 数量陷阱 | 关注比例和影响，而非绝对数量 | “虽然只发现1个文件失控，但它是唯一一份指导核心作业的文件，这影响有多大？” |
| 模式化陷阱 | 保持职业怀疑，追踪异常 | “除了我习惯性检查的地方，还有没有其他可能出问题的地方？” |
| 时间窗口陷阱 | 扩大时间范围抽样 | “我的样本是否只来自一个特定时段（如季末）？” |
核心原则：你的抽样目标不是为了“证明”体系完美，而是为了“获取信任”以确认体系运行有效，并“发现改进机会”以推动体系持续完善。秉持这种心态，你就能自然而然地采用更全面、更深入的抽样方法，从而有效避免各种抽样陷阱。
400-960-6082 
