关于GB/T 24040-2008《环境管理 生命周期评价 原则与框架》
时间:2024 / 03 / 26 作者:誉杰 分类:行业资讯 浏览:1277次

3 范围
本标准涵盖了生命周期评价(LCA)研究和生命周期清单(LCI)研究,但未详述LCA的技术,也不对LCA各阶段的方法学进行规定。

对LCA和LCI结果的应用在定义目的和范围时应子以考虑,但应用本身不在本标准的范围之内。

本标准不拟用于契约、法规、注册和认证等。


本标准阐述了生命周期评价(LCA)的原则与框架,包括:

a)LCA目的和范围的确定;

b)生命周期清单分析(LCI)阶段;
c)生命周期影响评价(LCIA)阶段;

d)生命周期解释阶段;

e)LCA的报告和鉴定性评审;

f)LCA的局限性;

g)LCA各阶段间的关系;

h)价值选择和可选要素应用的条件。

4 LCA 基本原则

4.1 概述:

以下原则均是最基本的,宜作为决定策划和实施LCA 的指导。

4.2 生命周期的观点

LCA考虑产品的整个生命周期,即从原材料的获取、能源和材料的生产、产品制造和使用、到产品生命末期的处理以及最终处置。通过这种系统的观点,就可以识别并可能避免整个生命周期各阶段或各环节的潜在环境负荷的转移.

4.3 以环境为焦点

LCA关注产品系统中的环境因素和环境影响,通常不考虑经济和社会因素及其影响。其他的工具可以结合 LCA进行更广泛的评价。

4.4 相对的方法和功能单位

LCA是围绕功能单位构建的一个相对的方法。功能单位定义了研究的对象。所有的后续分析以及LCI中的输人输出和LCIA结果都与功能单位相对应。

4.5 反复的方法

LCA是一种反复的技术。LCA的每个阶段都使用其他阶段的结果。在每个阶段中以及各阶段之间应用这种反复的方法将使研究工作以及报告结果具有全面性和一致性。

4.6 透明性

由于LCA固有的复杂性,透明性是实施LCA中的一个重要指导原则,以确保对结果做出恰当的解释。

4.7 全面性

LCA考虑了自然环境、人类健康和资源的所有属性或因素。通过对一项研究中所有属性和因素进行全视角的考虑,就能识别并评价需要进行权衡的问题。

4.8 科学方法的优先性

LCA中的决策更适宜以自然科学为基础。如果不可能,则可以应用其他的科学方法(例如社会和经济科学)或者是参考国际惯例。如果既没有科学基础存在,也没有基于其他科学方法的理由,同时也没有国际惯例可以遵循,那么所做的决策可建立在价值选择的基础之上。


5 基本概念

5.1 生命周期 life cycle

产品系统中前后衔接的一系列阶段,从自然界或从自然资源中获取原材料,直至最终处置。

5.2 生命周期评价 life cycle assessment(LCA)

对一个产品系统的生命周期中输入、:输出及其潜在环境影响的汇编和评价。

5.3 生命周期清单分析 life cycle inventoryanalysis(LCl)

生命周期评价中对所研究产品整个生命周期中输人和输出进行汇编和量化的阶段。


5.4 生命周期影响评价 life cycle impactassessment(LClA)

生命周期评价中理解和评价产品系统在产品整个生命周期中的潜在环境影响大小和重要性的阶段。

5.5 生命周期解释 life cycle interpretation

生命周期评价中根据规定的目的和范围的要求对清单分析和(或)影响评价的结果进行评估以形成结论和建议的阶段。